Một trong những nội dung của quyền học tập là mọi công dân đều được học thường xuyên, học suốt đời

Theo quy định của pháp luật, việc bắt người trong trường hợp khẩn cấp được tiến hành khi có căn cứ xác nhận người đó đã thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng

Một trong những nội dung của quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình là vợ, chồng có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc lựa chọn biện pháp kế hoạch hóa gia đình

Quyền bình đẳng giữa các dân tộc được hiểu là các dân tộc cùng sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam được Nhà nước và pháp luật bảo vệ

Hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị coi là tội phạm được quy định tại Bộ luật hình sự là vi phạm hình sự

Việc công dân bàn bạc và quyết định trực tiếp mức đóng góp để xây dựng các công trình phúc lợi ở địa phương là thực hiện quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội ở phạm vi cơ sở.

Cơ quan nhà nước có thẩm quyền căn cứ vào pháp luật để ra quyết định làm phát sinh các quyền, nghĩa vụ cụ thể của cá nhân, tổ chức là áp dụng pháp luật.

Theo quy định của pháp luật, một trong những hình thức để công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận là viết bài gửi đăng cáo.

Công dân để nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại quyết định hành chính khi có căn cứ cho rằng quyết định đỏ trái pháp luật, xâm phạm lợi ích hợp pháp của mình là thực hiện quyền khiếu nại.

Hao phí lao động xã hội của người sản xuất kết tinh trong hàng hóa là giá trị hàng hóa.

Trong nền kinh tế thị trường, quy luật giá trị yêu cầu việc sản xuất và lưu thông hàng hóa luôn phải dựa trên cơ sở thời gian lao động xã hội bất biến.

Theo quy định của pháp luật, công dân thực hiện hành vi bịa đặt, tung tin xấu về người khác là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự.

Việc áp dụng những quy tắc xử sự chung nhiều lần, ở nhiều nơi, đối với tất cả mọi người, trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội là pháp luật thể hiện tinh quy phạm phổ biến.

Một trong những nội dung của quyền được phát triển là mọi công dân đều được cung cấp thông tin.

Pháp luật về sự phát triển kinh tế quy định khi tiến hành hoạt động kinh doanh mọi công dân đều phải tuân thủ quy định về quốc phòng.

Người đủ năng lực trách nhiệm pháp lí theo quy định của pháp luật có hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm quan hệ nhân thân phải chịu trách nhiệm dân sự.

Một trong những nội dung của bình đẳng trong kinh doanh là mọi chủ thể kinh tế khi tiến hành hoạt động kinh doanh đều được chủ động mở rộng quy mô.

Theo quy định của pháp luật, lao động nam và lao động nữ được bình đẳng về cơ hội tiếp cận việc làm.

Theo quy định của pháp luật, công dân không được thực hiện quyền bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp trong trường hợp bị mất năng lực hành vi dân sự.

Theo quy định của pháp luật, công dân dù ở địa vị nào khi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lí.

Trong nền kinh tế hàng hóa, tiền tệ không thực hiện chức năng chia đều lãi suất.

Theo quy định của pháp luật, cử tri vi phạm nguyên tắc bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp khi gửi phiếu bầu qua đường bưu điện.

Theo quy định của pháp luật, công dân có thể thực hiện quyền tố cáo trong trường hợp nhận tin nhắn đe dọa giết.

Việc Nhà nước tạo điều kiện cho các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam tổ chức và tham gia các lễ hội truyền thống là thể hiện quyền bình đẳng giữa các dân tộc ở phương diện văn hóa.

Người đủ năng lực trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật vi phạm pháp luật dân sự khi tự ý thực hiện hành vi giao hàng sai nội dung của hợp đồng.

Công dân vi phạm quyền sáng tạo khi tự ý thực hiện hành vi làm già nhãn hiệu hàng hóa.

Theo quy định của pháp luật, người làm nhiệm vụ chuyển phát vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện tín của khách hàng khi tự ý thực hiện hành vi phát tán nội dung điện tín.

Hành vi của các chủ thể kinh tế thể hiện mặt tiêu cực của cạnh tranh trong sån và lưu thông hàng hóa là đầu cơ gây rối thị trường.

Công dân vi phạm quyền tự do ngôn luận khi cố ý thực hiện hành vi phát tán thông tin sai lệch.

Trong công tác phòng, chống COVID-19, công dân sử dụng pháp luật khi thực hiện hành vi ủng hộ quỹ vacxin phòng dịch

Thôn X có ông A; vợ chồng anh G, chị S; vợ chồng chị H, anh Y và con gái là cháu M cùng sinh sống. Vốn có định kiến từ trước nên khi thấy chị S vào nhà mình, chị H cho rằng chị S có mục đích xấu nên đã tri hô vfa hỗ trợ anh Y đánh đuổi chị S. Sau đó ít lâu, bị chị S đưa tin sai sự thật về mình, anh Y đã bí mật giam chị tại một ngôi nhà hoang. Qua hai ngày chị S mất tích, anh G phát hiện sự việc nên đã thuê ông a dùng hung khí đe dọa giết anh Y buộc anh Y phải thả vợ mình. Khi bác sĩ yêu cầu chị S nằm viện điều trị do bị sang chấn tâm lý, anh G bắt cháu m rồi quay và gửi cảnh cháu ngất xỉu do bị bỏ đói cho anh Y để gây sức ép yêu cầu anh Y phải trả tiền viện phí cho vợ mình. Người đồng thời vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể và quyền dược pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân là Anh Y và anh G.

Việc vơ quan có thẩm quyền lập biên bản và ra quyết định xử phạt bà D là giám đốc một khách sạn và ông A là chủ một cơ sở kinh doanh karaoke về hành vi vi phạm quy định phòng, chống cháy nổ là thể hiện đặc trưng của pháp luật là tính quyền lực, bắt buộc chung

Trung tâm giáo dục thường xuyên X tổ chức các hoạt động ngoại khóa bằng hình thức trải nghiệm thực tế ở nhiều địa phương cho học viên. Trung tâm X đã tạo điều kiện cho học viên hưởng quyền được phát triển của công dân ở nội dung hướng đời sống tinh thần đầy đủ

Anh M là Chi cục trưởng Chi cục X chở chị S là nhân viên đi công tác bằng xe mô tô. Trên đường đi, anh M đã vượt đèn đỏ nên bị anh C là cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe. Vào thời điểm anh C lập biên bản và ra quyết định xử phạt anh M; cách đó không xa, anh N là tài xế taxi bị hành khách trên xe là anh G khống chế, dùng dao đâm vào bụng. Sau khi thoát khỏi xe và kêu cứu, anh N ngã gục xuống đường, lợi dụng lúc này, anh G bỏ chạy. Anh C nhờ người đưa anh N đi cấp cứu còn mình thì truy đuổi anh G. Thấy trong quyết định xử phạt anh M có ghi thêm lỗi đi sai làn đường dù anh M không vi phạm, chị S đã đưa sự việc lên mạng xã hội. Không ngờ hành động của chị S khiến việc anh M bị xử phạt lan truyền rộng rãi dẫn đến uy tín của anh M bị ảnh hưởng. Bức xúc, anh M đã tạo tình huống để chị S mắc lỗi nghiêm trọng rồi dựa vào đó thực hiện quy trình kỉ luật và chị S đã phải nhận quyết định buộc thôi việc. Những người có thể vừa được thực hiện quyền khiếu nại vừa được thực hiện quyền tố cáo là chị S và anh M.

Nhận được tin báo anh C tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà riêng, ông M là công an viên cùng tổ công tác bí mật vào nhà anh C lục soát. Anh C phát hiện nên đã ngăn cản, trong lúc hai bên xô xát, anh C bị trượt ngã xây xước nhẹ. Ông M đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

Ông C là công nhân xây dựng tham gia giao thông bằng xe ô tô trong tình trạng đã sử dụng rượu bia. Do cố ý vượt xe sai quy định, ông C va chạm với hai người đang dừng xe theo hiệu lệnh của người điều khiển giao thông khiến họ bị thương nặng dẫn đến mất sức lao động vĩnh viễn. Ông C phải chịu những trach nhiệm pháp lí  là hình sự và dân sự

Tại một địa điểm bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, ông C là cán bộ hưu trí nhờ và được anh M kiểm tra lại thông tin trong phiếu bầu mà chị N vừa viết hộ theo ý của ông. Sau đó, mỗi người tự tay bỏ phiếu của mình vào hòm phiếu rồi ra về. Ông C và anh M cùng vi phạm nguyên tắc bầu cử bỏ phiếu kín.

Các anh B, M, A cùng làm việc tại một công trường. Mặc dù bị bà H ép giá, anh A vẫn kí hợp đồng thuê nhà bỏ không của bà H trong thời hạn hai năm làm nơi ở. Tại đây, anh A bí mật tổ chức kinh doanh thể thao qua mạng và đồng thời nhận cá độ của nhiều người với tổng số tiền là 1 tỉ đồng. Nghe anh A tư vấn, anh B lấy lí do phải chữa bệnh để vay 150 triệu đồng của anh M rồi dùng số tiền này cá độ bóng đá và bị thua. Liên tục bị anh B tránh mặt với mục đích trốn nợ, anh M đã tạt sơn làm bẩn tường nhà anh B. Trong khi đó, do quá hạn ba tháng mà không nhận được tiền cho thuê nhà, cũng không liên lạc được với anh A, bà H đã làm đơn tố cáo. Những người vừa phải chịu trách nhiệm hình sự vừa phải chịu trách nhiệm dân sự là anh B và anh A.

Sau khi cùng tốt nghiệp đại học, anh V về quê nhà và được chính quyền địa phương hỗ trợ kinh phí thực hiện dự án phục dựng các trò chơi dân gian của dân tộc mình; chị Q được vay vốn ưu đãi để phát triển công ty của gia đình tại thành phố nơi chị đã sinh ra. Anh V và chị Q được hưởng quyền bình đẳng giữa các dân tộc ở phương diện kinh tế.

Khi bàn với chồng là anh C về việc dùng một phần tiền tiết kiệm của hai vợ chồng để ủng hộ quỹ vacxin phòng, chống dịch COVID-19, chị H phát hiện anh C đã tự ý cho bạn anh vay toàn bộ số tiền tiết kiệm đó. Bức xúc do không lấy lại được số tiền cho vay, chị H bỏ về nhà mẹ đẻ là bà Q sinh sống. Vì đang tham gia tình nguyện viên tại một khu cách li y tế tập trung nên năm ngày sau bà Q mới biết chuyện. Cho rằng con gái mình không được con rễ tôn trọng, bà Q đến gặp bà H là mẹ của anh C đề nghị bà B yêu cầu anh C phải đón H về nhà đồng thời công khai xin lỗi chị. Vốn có định kiến với bà Q, bà B đã lớn tiếng xúc phạm và đuổi bà Q ra về. Những người vi phạm bình đẳng trong hôn nhân và gia đình là anh C và chị H.