Cá nhân, tổ chức thực hiện đầy đủ nghĩa vụ, chủ động làm những gì mà pháp luật quy định phải làm là thực hiện pháp luật theo hình thức: thi hành pháp luật.

Trong sản xuất và lưu thông hàng hóa, khi cầu tăng, sản xuất và kinh doanh mở rộng thì lượng cung hàng hóa tăng.

Công dân có hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm tới các quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản là vi phạm: dân sự.

Trách nhiệm pháp lí được áp dụng nhằm buộc các chủ thể vi phạm pháp luật chấm dứt: hành vi trái pháp luật.

Theo quy định của pháp luật, công dân tự tiện mở thư của người khác là vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật: thư tín, điện tín.

Theo quy định của pháp luật, bất kì công dân nào vi phạm pháp luật đều phải: chịu trách nhiệm pháp lí.

Hợp đồng lao động là sự thỏa thuận về việc làm có trả công, điều kiện lao động, quyền và nghĩa vụ giữa người sử dụng lao động và người lao động.

Nhà nước áp dụng các biện pháp cho người có hoàn cảnh khó khăn được vay vốn ưu đãi để sản xuất, kinh doanh là thực hiện nội dung xóa đói giảm nghèo của pháp luật về phát triển các lĩnh vực xã hội.

Giám sát việc giải quyết  khiếu nại, tố cáo tại địa phương , công dân đã thực hiện quyền tham gia quản lí nhà nước và xã hội ở phạm vi: cơ sở.

Theo quy định của pháp luật, việc khám xét chỗ ở của người nào đó không được tiến hành khi đủ căn cứ khẳng định ở đó chỉ có: bạo lực gia đình.

Một trong những tác động của quy luật giá trị trong sản xuất và lưu thông hàng hóa là: kích thích lực lượng sản xuất phát triển.

Sản xuất của cải vật chất là sự tác động của con người vào tự nhiên, biến đổi chúng để tạo ra các sản phẩm: phù hợp với nhu cầu của mình.

Theo quy định của pháp luật, hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân là:  bắt cóc con tin.

Trong nền kinh tế hàng hóa, tiền tệ không thực hiện chức năng:  quản lí sản xuất.

Hành vi không vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân là: giải cứu con tin.

Theo quy định của pháp luật, công dân cần thực hiện quyền khiếu nại khi nhận được: quyết định buộc thôi việc không lí do.

Theo quy định của pháp luật, nguyên tắc không áp dụng khi thực hiện giao kết hợp đồng lao động là: ủy quyền.

Công dân vi phạm pháp luật dân sự khi thực hiện hành vi: vay tiền không trả đúng thời hạn hợp đồng.

Trong sản xuất và lưu thông hàng hóa, nguyên nhân dẫn đến cạnh tranh không xuất phát từ: nền kinh tế tự nhiên.

Theo quy định của pháp luật nội dung không thực hiện quyền được phát triển của công dân là: đăng kí sở hữu trí tuệ.

Khi thấy nhu cầu tiêu thụ café trên thị trường tăng cao, anh A đã chuyển đổi từ trồng cây hồ tiêu sang trồng cây café nên thu được nhiều lợi nhuận. Anh A đã vận dụng tác động điều tiết sản xuất và lưu thông hàng hóa của quy luật giá trị.

Trong ngày bầu cứ đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, vì anh P đang bị tạm giam để điều tra nên nhân viên tổ bầu cử đã mang hòm phiếu phụ đến trại tạm giam và hướng dẫn anhh P bỏ phiếu, Anh P đã thực hiện nguyên tắc bầu cử: trực tiếp.

Trường X thường xuyên bổ sung nhiều loại sách trong thư viện để phục vụ nhu cầu học tập của học sinh. Trường X đã tạo điều kiện để các em hưởng quyền được phát triển ở nội dung: được cung cấp thông tin.

Anh T quyết định mua nhà sớm hơn dự định khi nhận thấy giá bất động sản trên thị trường giảm mạnh. Anh T đã vận dụng nội dung giá cả giảm thì cầu tăng của quan hệ cung-cầu.

Công ty X đẩy mạnh sản xuất máy in thế hệ mới đáp ứng kịp thời nhu cầu khách hàng và thu được lợi nhuận cao. Công ty X đã vận dụng chức năng thông tin của thị trường.

Nghi ngờ vợ mình đang tham gia truyền đạo trái phép tại nhà ông P, anh T đã tự ý xông vào nhà ông P để tìm vợ. Anh T đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

Anh D là trưởng đoàn thanh tra liên ngành lập biên bản về xử phạt và tịch thu toàn bộ số mỹ phẩm giả mà cơ sở T đã sản xuất, anh D đã thực hiện pháp luật theo hình thức:  áp dụng pháp luật.

Việc ông M  không cho bà K phát biểu ý kiến cá nhân trong cuộc họp tổ dân phố là vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân.

Vì chị H thường xuyên bị ông M lãnh đạo cơ quan gây khó khăn nên ông P chồng chị là phóng viên đã viết bài đăng báo xuyên tạc việc ông M sử dụng ngân sách đơn vị sai mục đích. Ông M nhờ chị T là chủ tịch công đoàn khuyên vợ chồng chị H nên cải chính nội dung bài báo đó nhưng chị H từ chối . Vì thế ông M không cho chị phát biểu ý kiến trong nhiều cuộc họp sau này. 

=> Anh P, ông M vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân.

Bà S cùng chồng là ông M tự ý bày hoa tràn ra hè phố để bán đồng thời giao cho chị T pha chế phẩm màu nhuộm hoa trong nhà. Thấy chị P bị dị ứng toàn thân khi giúp mình pha chế phẩm màu, chị t đã đưa chị P đi bệnh viện. Sau đó, cơ quan chức năng đã kiểm tra và kết luận toàn bộ số phấm màu mà bà S dùng để nhuộm hoa đều do bà N tự pha chế và cung cấp khi chưa có giấy phép sản xuất. 

=> Bà S, bà N và ông M vi phạm pháp luật hành chính.

Trong cuộc họp với đại diện các hộ gia đình, anh D lên tiếng phản đối mức kinh phí đóng góp xây dựng nhà văn hóa do ông A chủ tịch xã đề xuất nhưng chị K là thư kí cuộc họp không ghi ý kiến của anh D vào biên bản. Khi bà M phát hiện và phê phán việc này, ông A đã ngắt lời, đuổi bà M ra khỏi cuộc họp. Sau đó chị G là con gái bà M đã viết bài nói xấu ông A trên mạng xã hội. 

=> Ông A và chị K vi phạm quyền tham gia quản lí nhà nước và xã hội của công dân.

Trên đường đến cơ quan, do sử dụng điện thoại khi đang lái xe mô tô, anh H đã va chạm với xe đạp điện của chị M đang dừng chờ đèn đỏ khiến chị M ngã gãy tay. Đang cùng vợ là bà S bán hàng rong dưới lòng đường gần đó, ông K đến giúp đỡ chị M và cố tình đẩy đổ xe máy của anh H là gương xe bị vỡ.

=>  Anh H và ông K vừa phải chịu trách nhiệm hành chính vừa phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tại 1 điểm bầu cử đại biểu hội đồng nhân dân các cấp , chị A viết phiếu bầu và bỏ phiếu vào hòm phiếu giúp cụ K là người không biết chữ . Sau đó, chị A phát hiện anh B và anh C cùng bán bạc, thống nhất viết phiếu bầu giống nhau nên yêu cầu 2 người làm lại phiếu bầu. Tuy nhiên, anh B và anh C không đồng ý và mỗi người tự tay bỏ phiếu của mình vào hòm phiếu rồi ra về.

=> Chị A, cụ K vi phạm nguyên tắc bầu cử trực tiếp.

Ông H là phó giám đốc sở X nhờ anh P nhân viên dưới quyền làm bằng giả đại học cho anh K hàng xóm đang thất nghiệp. Phát hiện anh P bàn giao bằng giả cho anh K, anh M đã làm đơn tố cáo nên bị anh K thuê anh N là người làm nghề tự do đánh trọng thương.

=> Ông H và anh P phải chịu trách nhiệm kỉ luật.

Biết tin anh A chồng mình đang bị anh K là cán bộ lâm nghiệp bắt giam tại 1 hạt kiểm lâm về tội tổ chức phá rừng trái phép nhưng vì đang nằm viện nên 3 ngày sau chị P mới đến thăm chồng. Chứng kiến cành anh K đánh đập chồng, chị P đã xúc phạm anh K nên bị đồng nghiệp của anh K là anh M giam vào nhà kho. 2 ngày sau, khi đi công tác về, ông Q là hạt trưởng hạt kiểm lâm mới biết chuyện và báo cho cơ quan công an nên chị P mới được thả.

=>  Anh K và anh M vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

Chị N lãnh đạo cơ quan chức năng tiếp nhận 2 bộ hồ sơ xin mở văn phòng công chứng của ông A và ông B. Nhận của ông A năm mươi triệu đồng, chị N đã loại hồ sơ đầy đủ của ông B theo yêu cầu của ông A rồi cùng anh V nhân viên dưới quyền làm giả thêm giấy tờ bổ sung vào hồ sơ và cấp phép cho ông A. Phát hiện anh V được chị N chia tiền để làm việc này, ông B tung tin bịa đặt chị N và anh V có quan hệ tình cảm khiến uy tín của chị N giảm sút.

=>  Ông A, anh V và chị N vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

Vì con trai là anh C kết hôn đã nhiều năm mà chưa có con nên bà G mẹ anh đã thuyết phục con mình bí mật nhờ chị D vừa ly hôn mang thai hộ. Phát hiện việc anh C sống chung như vợ chồng với chị D là do bà G sắp đặt, chị H vợ anh đã tự ý rút toàn bộ số tiền tiết kiệm trong gia đình rồi bỏ đi khỏi nhà. Thương con, bà T mẹ chị H sang nhà thông gia mắng chửi bà G.

=> Bà G, anh C và chị H vi phạm nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.

Thấy vợ mình là chị M bị ông T giám đốc sở X ra quyết định điều chuyển công tác đến 1 đơn vị ở xa dù đang nuôi con nhỏ, anh N chồng chị đã thuê anh K chặn xe ô tô công vụ do ông T sử dụng đi đám cưới để đe dọa ông này. Do hoảng sợ , ông T điều khiểu xe chạy sai làn đường nên bị anh H cảnh sát giao thông dừng xe, yêu cầu đưa 5 triệu đồng để bỏ qua lỗi này. Vì ông t từ chối đưa tiền nên anh H đã lập biên bản xử phạt thêm lỗi khác mà ông T không vi phạm .

=> Ông T và anh H là đối tượng vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo.

Phát hiện anh B lấy trộm xe máy, anh T đã bắt trói rồi giải anh B đi khắp làng để cho mọi người cùng biết . Nhằm gây sức ép để anh mình được thả, anh E là em trai của anh B đe dọa đốt nhà anh T. Anh P là sinh viên đã ghi hình toàn bộ sự việc rồi đưa lên mạng khiến gia đình anh B rất xấu hổ.

=> Anh T và anh P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân.

Vì bị ông N là bố anh K, đối thủ của mình trong 1 cuộc thi thiết kế thời trang, đe dọa giết nên anh T hoảng sợ buộc phải kí cam kết dừng tất cả những hoạt động liên quan đến lĩnh vực thiết kế. Trong khi đó, anh K đã chủ động đề nghị và được chị S đồng ý chuyển nhượng quyền sử dụng thiết kế mới nhất của chị. Sau đó, anh K tự nhận mình là tác giả rồi gửi thiết kế đó tham dự cuộc thi trên.

=> Anh K và ông N vi phạm quyền sáng tạo của công dân.